Найдено 483 работ в категории: Юридические дисциплины >Уголовное право
Артикул №1113833
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 21.10.2018)
Курсовая работа на тему: "Вымогательство, его отграничение от грабежа и разбоя"


Артикул №1113830
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 21.10.2018)
Курсовая работа на тему: "Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства"


Артикул №1113829
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 21.10.2018)
Курсовая работа на тему: "Понятия и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности"


Артикул №1113825
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 21.10.2018)
Заместитель прокурора края обратился с представлением в суд о даче заключения о наличии в действиях депутата Законодательной Думы М. признаков преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Коллегией краевого суда такое заключение было дано.
В кассационной жалобе М. и его защитник просили об отмене данного заключения, поскольку оно принято по представлению, вынесенному лицом, не уполномоченным на то законом.
Каков порядок возбуждения дел в отношении лиц, перечисленных в ст. 447 УПК РФ? Какое решение должна принять кассационная инстанция?



Артикул №1113824
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 21.10.2018)
Постановлением судьи Верховного Суда РФ уголовное дело по обвинению А. по ст. 291, 305 УК РФ из предварительного слушания возвращено прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при составлении обвинительного включения.
В постановлении судья указал, что следователь в обвинительном заключении ограничился изложением перечня источников доказательств без изложения их содержания. Это сделало невозможным проведение проверки доказательств путем их сопоставления, а также повлекло нарушение права обвиняемой на защиту, так как лишило ее возможности оспаривать отдельные из них и выработать тактику защиты в судебном заседании.
(далее условие в полном описании)



Артикул №1113823
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 21.10.2018)
Ш. обвинялся в умышленном причинении побоев Ерину. Данное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, было возбуждено прокурором на основании ч. 2 и 3 ст. 318 УПК РФ в связи со смертью потерпевшего Ерина.
Защитник подсудимого Ш. в ходатайстве на стадии подготовки к судебному заседанию, а затем в кассационной жалобе просил отменить постановление судьи областного суда и дело в этой части производством прекратить.
В обоснование своих требований защитник ссылался на отсутствие жалобы потерпевшего и незаконное возбуждение дела прокурором, так как у потерпевшего Ерина имеется дочь, которая хотя и отказалась от своих прав потерпевшей, но по закону таковой является и при желании могла бы защищать свои интересы. При таких обстоятельствах прокурор, по мнению защитника, не имел права возбуждать дело частного обвинения.
Каков порядок возбуждения дел частного обвинения?
Какое решение должна принять Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ?



Артикул №1113822
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 21.10.2018)
Контрольная работа на тему: "Назначение, состав и тактика действия группы оцепления в различных условиях (лес,населенный пункт,город)" (13 страниц в Word)


Артикул №1113812
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 21.10.2018)
Реферат на тему: "Состав преступления"


Артикул №1113649
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 19.10.2018)
По приговору суда С. осужден за то, что он, занимая должность федерального судьи, будучи председателем районного суда, получил взятку путем вымогательства за действия, входящие в его служебные обязанности. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор отменила и прекратила производство по данному делу на основании п. 6 ч. 1 ст, 24 УПК РФ, указав на нарушение порядка привлечения федерального судьи к уголовной ответственности. В ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом не было выполнено требование закона о получении заключения коллегии в составе трех судей соответствующего суда. Органы расследования и суд ограничились согласием на возбуждение дела квалификационной коллегией судей. В представлении в порядке надзора поставлен вопрос об отмене кассационного определения в связи с неправильным применением норм уголовно-процессуального закона: не требуется предварительного согласия квалификационной*! коллегии судей и заключения коллегии из трех судей на привлечение в качестве обвиняемого судьи по уже возбужденному в законном порядке уголовному делу.
Дайте оценку доводам автора представления, исходя из требований ст. 16 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» и ст. 448 УПК РФ.
Какое решение должна принять надзорная инстанция независимо от доводов представления?



Артикул №1113648
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 19.10.2018)
Прокурор района, ознакомившись с материалами предварительного следствия по делу Попова и Карпова, совершивших несколько разбойных нападений, пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Попова и Карпова, производства очных ставок между обвиняемыми и потерпевшими и обыска у родителей Попова. Он дал об этом письменные указания следователю. Кроме того, считая, что в отношении обвиняемого Карпова нет необходимости избирать в качестве меры пресечения содержание под стражей, прокурор отказал следователю в даче согласия на возбуждение ходатайства перед судом об избрании данной меры пресечения и предложил применить к Карпову подписку о невыезде. Следователь не согласился с указаниями и действиями прокурора, полагая, что данная им квалификация действий обвиняемых правильна, неприменение заключения под стражу в отношении Карпова может привести к тому, что он примет меры к уничтожению доказательств и воздействует на свидетелей, а следственные действия, предложенные прокурором, проводить преждевременно,
В чем выражается процессуальной самостоятельность следователя?
Как в этом случае должен действовать следователь?



Артикул №1113647
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 19.10.2018)
Шенгаф осужден за убийство отца и мачехи по п. «а» ч. 2 ст. 105 УКРФ. Он обвинялся в том, что во время ссоры с отцом и мачехой нанес им удары ножом в шею, от полученных повреждений они скончались на месте. В обоснование вины суд сослался на чистосердечное признание Шенгафом вины, которое он подтвердил при допросе в тот же день в качестве обвиняемого прокурором, а затем на следственном эксперименте. Как следует из материалов дела, допрос и следственный эксперимент производились без защитника. Защитник Шенгафу был предоставлен только после предъявления обвинения. В деле за протоколом допроса обвиняемого подшита копия письма следователя без номера и даты, которым он извещал защитника — адвоката Л. о том, что 4 июля планируется производство следственных действий с Шенгафом. Несмотря па то что адвокат Л. обвиняемого уведомил следователя о занятости в связи с рассмотрением гражданского дела с его участием 4 июля, прокурор допросил 4 июля обвиняемого, а следователь провел следственный эксперимент в отсутствие адвоката А. В судебном заседании осужденный вину в совершении убийства не признал.
Какие нарушения закона допущены в данном деле?
Может ли быть основан приговор на указанных в деле доказательствах?



Артикул №1113644
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 19.10.2018)
Контрольная работа на тему: "Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность"


Артикул №1112788
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 08.10.2018)
Зубарев в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу Першину. Труп потерпевшей расчленил и выбросил в реку. Через восемь лет данное общественно опасное деяние было раскрыто.
Возможно ли привлечение Зубарева к уголовной ответственности?
Подробное решение в WORD - 1 страница



Артикул №1112787
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 08.10.2018)
Морковин находясь в состоянии наркотического опьянения, приставал в автобусе к сидящей рядом Петровой, требуя выйти с ним на остановке. Получив отказ, он пытался силой вытолкнуть Петрову из автобуса. Пассажир Мельников потребовал прекратить безобразие, но в ответ услышал нецензурную брань. Тогда он болевым приемом подвел Морковина к двери автобуса и вытолкнул его на остановку. Не удержавшись на ногах, Морковин упал и, ударившись головой о металлическую урну, получил сотрясение головного мозга второй степени.
Дайте юридическую оценку описанной ситуации.
Подробное решение в WORD - 2 страницы



Артикул №1112786
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 08.10.2018)
Клепкин, похищавший из квартир ценности, относил их на хранение к своему знакомому Вертяеву. Вертяев знал, что имущество краденное, брал его на хранение и реализацию. Модиров, двоюродный брат Вертяева, также знал, что его родственник хранит и реализует чужое имущество, похищенное у граждан, но в органы власти не обращался с заявлением об этом. С позиции учения о соучастии проанализируйте действия каждого из названных лиц.
Подробное решение в WORD - 3 страницы



Артикул №1112785
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 08.10.2018)
К., пользуясь отсутствием покупателей., длительное время разговаривал с продавцом киоска Л. Узнав, что Л. Нужно сдать денежную выручку в контору, К. вызвался проводить её. В пути следования К. неожиданно выхватил пистолет и наставил его на Л. Л. испугалась. Вырвав из её рук сумку с денежной выручкой, К. убежал, но вскоре был задержан. У него была изъята зажигалка, искусно выполненная под пистолет.
Дайте юридическую оценку действиям Л.
Подробное решение в WORD - 1 страница



Артикул №1112784
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 08.10.2018)
И. и С. (соседи по даче) поссорились между собой, и С., в циничной форме грубо оскорбил И. И., физически более слабый, чем С., и по этой причине на могущий свести с ним счеты в открытой борьбе, обратился к своему знакомому А. и попросил достать ему какое-нибудь оружие. И. ему рассказал, что он хочет отомстить С. Через несколько дней А. передал И. обрез и пять заряженных патронов. Подкараулив С., И. произвел в него два выстрела и убил его.
Дайте юридическую оценку действиям участников событий.
Подробное решение в WORD - 2 страницы



Артикул №1112783
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 08.10.2018)
А., пользуясь своим высоким служебным положением, в силу которого он освобождался от таможенного контроля при следовании в командировку в Сингапур, провез в дипломате икону, признанную исторического достояния России. В Сингапуре А., через посредника сбыл икону за крупную сумму долларов.
Дайте юридическую оценку действиям А.
Подробное решение в WORD - 1 страница



Артикул №1112782
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 08.10.2018)
Проводник вагон Денисов обнаружил в вагоне трех безбилетных пассажиров. Вначале Денисов говорил, что он их оштрафует, а когда пассажиры оплатили ему стоимость проезда, больше их до станции назначения не беспокоил. Полученные деньги Денисов обратил в свою собственность. Дайте юридическую оценку действиям участникам описанной ситуации.
Подробное решение в WORD - 1 страница



Артикул №1112781
Юридические дисциплины >
  Уголовное право

(Добавлено: 08.10.2018)
Димова, находясь в неприязненных отношениях со своим мужем, на почве ревности решила убить его. С этой целью она уговорила трижды судимого Карасева совершить убийство мужа, обещав за это уплатить ему 5000 долларов. Карасев согласился и однажды вечером, подкараулив Димова в подъезде дома, несколькими ударами молотка убил его. Димова сдержала свое обещание и уплатила Карасеву обещанное вознаграждение. Дайте юридическую оценку действиям участников описанной ситуации.
Подробное решение в WORD - 1 страница



    Категории
    Не нашли нужной задачи или варианта? Вы всегда можете воспользоваться быстрым заказом решения.

    Быстрый заказ решения

    Студенческая база

    Наш сайт представляет из себя огромную базу выполненных заданий по разым учебным темам - от широкораспространенных до экзотических. Мы стараемся сделать так, чтобы большиство учеников и студентов смогли найти у нас ответы и подсказки на интересующие их темы. Каждый день мы закачиваем несколько десятков, а иногда и сотни новых файлов, а общее количество решений в нашей базе превышает 150000 работ (далеко не все из них еще размещены на сайте, но мы ежедневно над этим работаем). И не забывайте, что в любой большой базе данных умение правильно искать информацию - залог успеха, поэтому обязательно прочитайте раздел «Как искать», что сильно повысит Ваши шансы при поиске нужного решения.

    Мы в социальных сетях: