Артикул: 1155705

Раздел:Гуманитарные дисциплины (24535 шт.) >
  Логика (646 шт.)

Название или условие:
Задайте понятия, равнозначные терминам А и В. Является ли правильным ограничение понятия, равнозначного термину А, до понятия, равнозначного термину В?
а) А – Россия
В – Москва
б) А – город
В – городской район
в) А – лейтенант
В – старший лейтенант
г) А – брат
В – двоюродный брат
д) А – свобода
В – ограничение свободы

Описание:
Подробное решение в WORD

Процесс покупки очень прост и состоит всего из пары действий:
1. После нажатия кнопки «Купить» вы перейдете на сайт платежной системы, где можете выбрать наиболее удобный для вас способ оплаты (банковские карты, электронные деньги, с баланса мобильного телефона, через банкоматы, терминалы, в салонах сотовой связи и множество других способов)
2. После успешной оплаты нажмите ссылку «Вернуться в магазин» и вы снова окажетесь на странице описания задачи, где вместо зеленой кнопки «Купить» будет синяя кнопка «Скачать»
3. Если вы оплатили, но по каким-то причинам не смогли скачать заказ (например, случайно закрылось окно), то просто сообщите нам на почту или в чате артикул задачи, способ и время оплаты и мы отправим вам файл.
Условия доставки:
Получение файла осуществляется самостоятельно по ссылке, которая генерируется после оплаты. В случае технических сбоев или ошибок мозно обратиться к администраторам в чате или на электронную почту и файл будет вам отправлен.
Условия отказа от заказа:
Отказаться возможно в случае несоответсвия поулченного файла его описанию на странице заказа.
Возврат денежных средств осуществляется администраторами сайта по заявке в чате или на электронной почте в течении суток.

Похожие задания:

Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. а) А – Все преступления имеют мотив В – Ни одно преступление не имеет мотива б) А – Некоторые птицы летают В – Некоторые птицы не летают в) А – Некоторые преступники уверены в своей невиновности В – Ни один преступник не уверен в своей невиновности г) А – Все числа, кратные двум, кратны четырем В – Некоторые числа, кратные двум, кратны четырем д) А – Некоторые люди не являются смертными В – Ни один человек не является смертным	Произведите операции обобщения и ограничения данного сложного понятия при помощи диаграммы Венна. а) человек, совершивший кражу или убийство, но не участвовавший в похищении людей с целью получения выкупа б) натуральное число, кратное двум и трем, или не кратное двенадцати в) натуральное число, кратное двенадцати или не кратное двум, и при этом кратное двенадцати или не кратное трем г) город такой, что если он столичный, то основан ранее XVI века, а если не столичный, то основан позднее XIV века д) город такой, что если он столичный, то основан либо раннее XIV века, либо позднее XVI века
Задайте понятия, равнозначные терминам А и В. Является ли правильным обобщение понятия, равнозначного термину А, до понятия, равнозначного термину В? а) А – метр В – километр б) А – яблоко В – яблоня в) А – морской волк В – волк г) А – двигатель автомобиля В – автомобиль д) А – молодые супруги В – люди, состоящие в браке	Определите вид данного сложного суждения – логически истинное, логически ложное или логически неопределенное. Является ли логическая форма данного суждения законом логики? Если да, попытайтесь сформулировать этот закон в общей форме. а) Если идет дождь, то, разумеется, идет дождь. б) Неверно, что солнце светит и в то же время не светит. в) Дважды два равно четырем или дважды два не равно четырем. г) Если дождь идет и при этом не идет, то светит солнце. д) Если идет дождь, то солнце светит или не светит.
Задайте понятие, равнозначное данному термину. Произведите правильное функциональное деление этого понятия по произвольному основанию. Обоснуйте соблюдение каждого из правил деления. а) человек б) автомобиль в) транспорт г) животное д) растение е) Европа ж) территория России з) Европейский союз и) обед из трех блюд к) двухпалатный парламент	Проанализируйте данное простое категорическое суждение с отрицательными терминами. Представьте его, если это возможно, в виде простого категорического суждения с положительными терминами при помощи таблицы истинности (путем сравнения столбцов значений). а) Ни один юрист не является человеком, не уважающий закон. б) Некоторые люди, не уважающие закон, не являются юристами. в) Все не-юристы – это люди, не уважающие закон. г) Некоторые не-юристы уважают закон. д) Ни один человек, не уважающий закон, не является не-юристом.
Установите табличным способом, следует ли простое категорическое суждение В из простого категорического суждения А. а) А – Все студенты – люди В – Некоторые люди – не студенты б) А – Все студенты – люди В – Некоторые не-люди являются не-студентами в) А – Все студенты – люди В – Все люди – это люди г) А – Некоторые не-люди не являются не-людьми В – Все студенты – люди д) А – Некоторые студенты являются не-студентами В – Некоторые не-студенты не являются студентами	Определите данный термин через род и видовое отличие. Обоснуйте соблюдение каждого из правил определения. а) стул б) птица в) деяние г) закон д) право
Установите отношение между сложными суждениями А и В при помощи таблицы истинности для простых категорических суждений, дополненной столбцами, соответствующими логическим союзам, связывающим простые суждения в составе сложных. а) А – Если некоторые из правонарушителей не являются преступниками, то некоторые преступники не являются правонарушителями В – Все люди, не совершавшие преступлений, являются правонарушителями, или все правонарушители – преступники б) А – Некоторые юристы являются адвокатами, а некоторые из них адвокатами не являются В – Если все адвокаты – юристы, то некоторые из людей, не являющихся юристами, не являются адвокатами в) А – Если все преступления являются противоправными деяниями, то ни одно деяние, не являющееся противоправным –не преступление В – Либо все противоправные деяния преступны, либо некоторые из непреступных деяний противоправны г) А – Если все следователи – юристы, то ни один человек, не являющийся юристом – не следователь В – Все люди, не являющиеся юристами – следователи, или все следователи – не юристы д) А – Некоторые нормы, входящие в УК, не содержат санкций, или все нормы, содержащие санкции, входят в УК В – Если нормы, не входящие в УК, не содержат санкций, то некоторые нормы, входящие в УК, содержат санкции	Определите, является ли данная формула законом логики. Приведите примеры сложных суждений (не менее трех), логической формой которых является данная формула.