Артикул: 1155719

Раздел:Гуманитарные дисциплины (24535 шт.) >
  Логика (646 шт.)

Название или условие:
Определите, является ли данная формула законом логики. Приведите примеры сложных суждений (не менее трех), логической формой которых является данная формула.

Описание:
Подробное решение в WORD

Изображение предварительного просмотра:

Процесс покупки очень прост и состоит всего из пары действий:
1. После нажатия кнопки «Купить» вы перейдете на сайт платежной системы, где можете выбрать наиболее удобный для вас способ оплаты (банковские карты, электронные деньги, с баланса мобильного телефона, через банкоматы, терминалы, в салонах сотовой связи и множество других способов)
2. После успешной оплаты нажмите ссылку «Вернуться в магазин» и вы снова окажетесь на странице описания задачи, где вместо зеленой кнопки «Купить» будет синяя кнопка «Скачать»
3. Если вы оплатили, но по каким-то причинам не смогли скачать заказ (например, случайно закрылось окно), то просто сообщите нам на почту или в чате артикул задачи, способ и время оплаты и мы отправим вам файл.
Условия доставки:
Получение файла осуществляется самостоятельно по ссылке, которая генерируется после оплаты. В случае технических сбоев или ошибок мозно обратиться к администраторам в чате или на электронную почту и файл будет вам отправлен.
Условия отказа от заказа:
Отказаться возможно в случае несоответсвия поулченного файла его описанию на странице заказа.
Возврат денежных средств осуществляется администраторами сайта по заявке в чате или на электронной почте в течении суток.

Похожие задания:

Установите отношение между сложными понятиями А и В при помощи диаграммы Венна. а) А – человек, совершивший кражу и убийство В – человек, совершивший кражу или убийство б) А – натуральное число, кратное двум и трем В – натуральное число, не кратное двум или не кратное трем в) А – студент, сдавший логику или математику В – студент, не сдавший логику или не сдавший математику г) А – город с населением более миллиона и при этом не менее пяти миллионов человек В – город с населением не более миллиона и при этом менее пяти миллионов человек д) А – треугольник равнобедренный, но не равноугольный В – треугольник равноугольный или не равнобедренный	Задайте понятие, равнозначное данному термину. Произведите правильное функциональное деление этого понятия по произвольному основанию. Обоснуйте соблюдение каждого из правил деления. а) человек б) автомобиль в) транспорт г) животное д) растение е) Европа ж) территория России з) Европейский союз и) обед из трех блюд к) двухпалатный парламент
Задайте понятие, равнозначное данному термину. Произведите операции его обобщения и ограничения. а) минута б) Россия в) Москва г) учебная группа д) братья	Произведите операцию деления данного сложного понятия при помощи диаграммы Венна. а) человек, не совершивший ни кражи, ни убийства, или не участвовавший в похищении людей с целью получения выкупа б) натуральное число, кратное двум или трем, но не кратное двенадцати в) город с населением от миллиона до десяти или от трех до пяти миллионов человек г) четырехугольник такой, что либо он равносторонний, но не равноугольный, либо неравносторонний, но с равными противоположными углами д) преступление, предусматривающее наказание в виде штрафа или лишения свободы от года до трех лет
Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. При выявлении логической формы суждений обратите внимание на отрицательные термины, а также на порядок расположения терминов и суждениях. а) А – Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности В – Лицо, невиновное в совершении преступления, не подлежит уголовной ответственности б) А – Кто не рискует, тот не пьет шампанского В – Тот не рискует, кто не пьет шампанского в) А – Не существует адвокатов, которые не были бы юристами В – Некоторые юристы не являются адвокатами г) А – Каждый обвиняемый имеет право на защиту В – Тот, кто не имеет права на защиту, не является обвиняемым д) А – Отсутствуют доказательства, подтверждающие точку зрения обвинения В – Имеются доказательства, опровергающие точку зрения обвинения е) А – По делу N нет прямых улик В – По делу N есть косвенные улики ж) А – Не все то золото, что блестит В – Золото блестит з) А – Все преступники оставляют следы на месте преступления В – Некоторые люди, не являющиеся преступниками, оставляют следы на месте преступления и) А – Некоторые водные животные не являются млекопитающими В – Некоторые млекопитающие не живут в воде к) А – Некоторые убийства совершаются в состоянии алкогольного опьянения	Проанализируйте данное сложное суждение. Определите условия его истинности при помощи таблицы истинности для простых категорических суждений, дополненной столбцами, соответствующими логическим союзом, связывающим простые суждения в составе сложного. Ответьте на вопрос: при наличие каких положений дел в мире данное сложное суждение окажется истинным? а) Либо все люди смертны, либо все люди бессмертны. б) Если некоторые птицы летают, то некоторые птицы не летают. в) Если ни одно четное число не кратно трем, то некоторые нечетные числа кратны трем, а некоторые – нет. г) Некоторые несовершеннолетние лица подлежат уголовной ответственности, если и только если некоторые лица, не подлежащие уголовной ответственности, являются совершеннолетними. д) Все адвокаты – юристы, а все юристы – адвокаты.
Приведите пример слишком широкого и слишком узкого определения данного термина. Обоснуйте нарушение правила соразмерности определения. а) убийство б) пустое понятие в) четное число г) перекрещивание (отношение между понятиями) д) обобщение понятия	Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. а) А – Все преступления имеют мотив В – Ни одно преступление не имеет мотива б) А – Некоторые птицы летают В – Некоторые птицы не летают в) А – Некоторые преступники уверены в своей невиновности В – Ни один преступник не уверен в своей невиновности г) А – Все числа, кратные двум, кратны четырем В – Некоторые числа, кратные двум, кратны четырем д) А – Некоторые люди не являются смертными В – Ни один человек не является смертным
Установите табличным способом, следует ли простое категорическое суждение В из простого категорического суждения А. а) А – Все студенты – люди В – Некоторые люди – не студенты б) А – Все студенты – люди В – Некоторые не-люди являются не-студентами в) А – Все студенты – люди В – Все люди – это люди г) А – Некоторые не-люди не являются не-людьми В – Все студенты – люди д) А – Некоторые студенты являются не-студентами В – Некоторые не-студенты не являются студентами	Определите вид данного сложного суждения – логически истинное, логически ложное или логически неопределенное – при помощи таблицы истинности для простых категорических суждений, дополненной столбцами, соответствующими логическим союзам, связывающим простые суждения в составе сложного. Является ли логическая форма данного суждения законом логики? Если да, попытайтесь сформулировать этот закон в общей форме. а) Если все люди смертны, то и некоторые люди смертны. б) Некоторые птицы летают или некоторые птицы не летают. в) Все четные числа кратны трем или некоторые четные числа не кратны трем. г) Верно как то, что ни одно преступление не является умышленным, так и то, что ни одно преступление не является неумышленным. д) Либо все преступления умышленны, либо все неумышленные деяния являются непреступными.