Артикул: 1138148

Раздел:Гуманитарные дисциплины (23335 шт.) >
  Логика (607 шт.)

Название или условие:
Взаимосвязь методов индукции и дедукции
(Ответ на теоретический вопрос – 5 страниц Word)

Процесс покупки очень прост и состоит всего из пары действий:
1. После нажатия кнопки «Купить» вы перейдете на сайт платежной системы, где можете выбрать наиболее удобный для вас способ оплаты (банковские карты, электронные деньги, с баланса мобильного телефона, через банкоматы, терминалы, в салонах сотовой связи и множество других способов)
2. После успешной оплаты нажмите ссылку «Вернуться в магазин» и вы снова окажетесь на странице описания задачи, где вместо зеленой кнопки «Купить» будет синяя кнопка «Скачать»
3. Если вы оплатили, но по каким-то причинам не смогли скачать заказ (например, случайно закрылось окно), то просто сообщите нам на почту или в чате артикул задачи, способ и время оплаты и мы отправим вам файл.
Условия доставки:
Получение файла осуществляется самостоятельно по ссылке, которая генерируется после оплаты. В случае технических сбоев или ошибок мозно обратиться к администраторам в чате или на электронную почту и файл будет вам отправлен.
Условия отказа от заказа:
Отказаться возможно в случае несоответсвия поулченного файла его описанию на странице заказа.
Возврат денежных средств осуществляется администраторами сайта по заявке в чате или на электронной почте в течении суток.

Похожие задания:

Установите правильность или неправильность ограничения простого понятия (А – исходное понятие, В – понятие, полученное в результате операции ограничения). а) А – человек, живущий в Москве В – человек, живущий в Москве или Петербурге б) А – треугольник с равными сторонами В – треугольник с равными сторонами и равными углами в) А – четырехугольник с равными сторонами В – четырехугольник с равными сторонами и равными углами г) А – четырехугольник с равными сторонами В – четырехугольник с равными сторонами и равными противоположными углами д) А – натуральное число, кратное двадцати одному В – натуральное число, кратное двадцати одному, семи и трем	Приведите пример слишком широкого и слишком узкого определения данного термина. Обоснуйте нарушение правила соразмерности определения. а) убийство б) пустое понятие в) четное число г) перекрещивание (отношение между понятиями) д) обобщение понятия
Задайте понятие, равнозначное данному термину. Произведите операции его обобщения и ограничения. а) минута б) Россия в) Москва г) учебная группа д) братья	Проанализируйте данное сложное суждение. Определите условия его истинности табличным способом. Ответьте на вопрос: при наличии каких положений дел в мире данное сложное суждение окажется истинным? а) Идет дождь и светит солнце. б) Не идет дождь или не светит солнце. в) Если не идет дождь, то светит солнце. г) Либо не идет дождь, либо не светит солнце. д) Дождь идет только в том случае, если светит солнце.
Произведите правильное функциональное деление данного простого понятия по произвольному основанию. Обоснуйте соблюдение каждого из правил деления. а) государство с республиканской формой правления б) человек, проходящий военную службу в) животное, способное летать г) лес, растущий в средней полосе России д) автомобиль, предназначенный для перевозки пассажиров	Определите вид данного сложного суждения – логически истинное, логически ложное или логически неопределенное – при помощи таблицы истинности для простых категорических суждений, дополненной столбцами, соответствующими логическим союзам, связывающим простые суждения в составе сложного. Является ли логическая форма данного суждения законом логики? Если да, попытайтесь сформулировать этот закон в общей форме. а) Если все люди смертны, то и некоторые люди смертны. б) Некоторые птицы летают или некоторые птицы не летают. в) Все четные числа кратны трем или некоторые четные числа не кратны трем. г) Верно как то, что ни одно преступление не является умышленным, так и то, что ни одно преступление не является неумышленным. д) Либо все преступления умышленны, либо все неумышленные деяния являются непреступными.
Определите, является ли данная формула законом логики. Приведите примеры сложных суждений (не менее трех), логической формой которых является данная формула.	Установите правильность или неправильность обобщения простого понятия (А – исходное понятие, В – понятие, полученное в результате операции обобщения). а) А – студент, сдавший некоторые экзамены на отлично В – студент, сдавший все экзамены на отлично б) А – город с населением более миллиона человек В – город с населением более десяти миллионов человек в) А – натуральное число, кратное двум В – натуральное число, кратное любому числу от одного до десяти г) А – супруги, одни из которых старше другого В – супруги, один из которых старше или младше другого д) А – четырехугольник, все стороны которого равны В – четырехугольник, противоположные стороны которого равны
Установите отношение между сложными понятиями А и В при помощи диаграммы Венна. а) А – человек, совершивший кражу и убийство В – человек, совершивший кражу или убийство б) А – натуральное число, кратное двум и трем В – натуральное число, не кратное двум или не кратное трем в) А – студент, сдавший логику или математику В – студент, не сдавший логику или не сдавший математику г) А – город с населением более миллиона и при этом не менее пяти миллионов человек В – город с населением не более миллиона и при этом менее пяти миллионов человек д) А – треугольник равнобедренный, но не равноугольный В – треугольник равноугольный или не равнобедренный	Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. а) А – Все преступления имеют мотив В – Ни одно преступление не имеет мотива б) А – Некоторые птицы летают В – Некоторые птицы не летают в) А – Некоторые преступники уверены в своей невиновности В – Ни один преступник не уверен в своей невиновности г) А – Все числа, кратные двум, кратны четырем В – Некоторые числа, кратные двум, кратны четырем д) А – Некоторые люди не являются смертными В – Ни один человек не является смертным