Артикул: 1102809

Раздел:Гуманитарные дисциплины (16651 шт.) >
  Логика (266 шт.)

Название или условие:
Ответы на контрольные вопросы по логике

Описание:
1. Понятие:
а) могут ли несравнимые понятия находиться в логических отношениях?
б) определите вид отношения между понятиями и изобразите с помощью круговых схем:
студент, офицер, спортсмен;
в) подберите в любом учебнике пример определения и проанализируйте его.
г) разделите объемы понятий по избранному Вами основанию: человек, история.
2. Суждение:
а) в каких отношениях находятся суждения А - I, Е - О, I - О?
б) дайте объединенную классификацию суждений, изобразите с помощью кругов отношения между терминами, укажите распределённость терминов:
в) постройте превращение, обращение, противопоставление предикату и контрапозицию:
I) Супруги должны материально поддерживать друг друга.
II) Бедность не порок.
3. а) Можно ли получить данные обобщения с помощью индукции?
Все рыбы дышат жабрами.
В природе ничто не совершается обособленно
б) Правильно ли следующее рассуждение:
Если бы на свете не существовало солнца, то пришлось бы постоянно жечь свечи и керосин. Если бы пришлось постоянно жечь свечи и керосин, то чиновникам не хватало бы их жалования и они брали бы взятки. Следовательно, чиновники не берут взяток потому, что на свете существует солнце.
4. Проанализируйте силлогизм, определите характер выводов:
Все студенты юридических вузов изучают логику. Федоров изучает логику.
Некоторые студенты - отличники. Сидоров - не отличник.
Все бледные люди флегматичны. Только те, кто бледен, имеют поэтическую внешность.
5. Проанализируйте рассуждение и определите, является ли оно доказательством или опровержением или нет, если является, проверьте соблюдение правил аргументации и опровержения:
Если бы марсианские моря представляли собой покровы обычной растительности, то они не отличались бы такой же гладкостью, как и светлые пространства - пустыни, а имели бы характерную для растительности изрезанную поверхность. Согласно многим наблюдениям марсианские моря отличаются такой же гладкостью, как и светлые пространства - пустыни. Следовательно, они не представляют собой покровов обычной растительности.
6. Какие задачи решает логика как наука?
Количество страниц - 5

Процесс покупки очень прост и состоит всего из пары действий:
1. После нажатия кнопки «Купить» вы перейдете на сайт платежной системы, где можете выбрать наиболее удобный для вас способ оплаты (банковские карты, электронные деньги, с баланса мобильного телефона, через банкоматы, терминалы, в салонах сотовой связи и множество других способов)
2. После успешной оплаты нажмите ссылку «Вернуться в магазин» и вы снова окажетесь на странице описания задачи, где вместо зеленой кнопки «Купить» будет синяя кнопка «Скачать»
3. Если вы оплатили, но по каким-то причинам не смогли скачать заказ (например, случайно закрылось окно), то просто сообщите нам на почту или в чате артикул задачи, способ и время оплаты и мы отправим вам файл.
Условия доставки:
Получение файла осуществляется самостоятельно по ссылке, которая генерируется после оплаты. В случае технических сбоев или ошибок мозно обратиться к администраторам в чате или на электронную почту и файл будет вам отправлен.
Условия отказа от заказа:
Отказаться возможно в случае несоответсвия поулченного файла его описанию на странице заказа.
Возврат денежных средств осуществляется администраторами сайта по заявке в чате или на электронной почте в течении суток.

Похожие задания:

Задайте понятие, равнозначное данному термину. Произведите операции его обобщения и ограничения. а) минута б) Россия в) Москва г) учебная группа д) братья	Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. а) А – Все преступления имеют мотив В – Ни одно преступление не имеет мотива б) А – Некоторые птицы летают В – Некоторые птицы не летают в) А – Некоторые преступники уверены в своей невиновности В – Ни один преступник не уверен в своей невиновности г) А – Все числа, кратные двум, кратны четырем В – Некоторые числа, кратные двум, кратны четырем д) А – Некоторые люди не являются смертными В – Ни один человек не является смертным
Определите данный термин через род и видовое отличие. Обоснуйте соблюдение каждого из правил определения. а) стул б) птица в) деяние г) закон д) право	Задайте понятия, равнозначные терминам А и В. Является ли правильным обобщение понятия, равнозначного термину А, до понятия, равнозначного термину В? а) А – метр В – километр б) А – яблоко В – яблоня в) А – морской волк В – волк г) А – двигатель автомобиля В – автомобиль д) А – молодые супруги В – люди, состоящие в браке
Определите вид данного сложного суждения – логически истинное, логически ложное или логически неопределенное. Является ли логическая форма данного суждения законом логики? Если да, попытайтесь сформулировать этот закон в общей форме. а) Если идет дождь, то, разумеется, идет дождь. б) Неверно, что солнце светит и в то же время не светит. в) Дважды два равно четырем или дважды два не равно четырем. г) Если дождь идет и при этом не идет, то светит солнце. д) Если идет дождь, то солнце светит или не светит.	Проанализируйте данное сложное суждение. Определите условия его истинности табличным способом. Ответьте на вопрос: при наличии каких положений дел в мире данное сложное суждение окажется истинным? а) Идет дождь и светит солнце. б) Не идет дождь или не светит солнце. в) Если не идет дождь, то светит солнце. г) Либо не идет дождь, либо не светит солнце. д) Дождь идет только в том случае, если светит солнце.
Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. При выявлении логической формы суждений обратите внимание на отрицательные термины, а также на порядок расположения терминов и суждениях. а) А – Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности В – Лицо, невиновное в совершении преступления, не подлежит уголовной ответственности б) А – Кто не рискует, тот не пьет шампанского В – Тот не рискует, кто не пьет шампанского в) А – Не существует адвокатов, которые не были бы юристами В – Некоторые юристы не являются адвокатами г) А – Каждый обвиняемый имеет право на защиту В – Тот, кто не имеет права на защиту, не является обвиняемым д) А – Отсутствуют доказательства, подтверждающие точку зрения обвинения В – Имеются доказательства, опровергающие точку зрения обвинения е) А – По делу N нет прямых улик В – По делу N есть косвенные улики ж) А – Не все то золото, что блестит В – Золото блестит з) А – Все преступники оставляют следы на месте преступления В – Некоторые люди, не являющиеся преступниками, оставляют следы на месте преступления и) А – Некоторые водные животные не являются млекопитающими В – Некоторые млекопитающие не живут в воде к) А – Некоторые убийства совершаются в состоянии алкогольного опьянения	Установите правильность или неправильность ограничения простого понятия (А – исходное понятие, В – понятие, полученное в результате операции ограничения). а) А – человек, живущий в Москве В – человек, живущий в Москве или Петербурге б) А – треугольник с равными сторонами В – треугольник с равными сторонами и равными углами в) А – четырехугольник с равными сторонами В – четырехугольник с равными сторонами и равными углами г) А – четырехугольник с равными сторонами В – четырехугольник с равными сторонами и равными противоположными углами д) А – натуральное число, кратное двадцати одному В – натуральное число, кратное двадцати одному, семи и трем
Установите отношение между сложными понятиями А и В при помощи диаграммы Венна. а) А – человек, совершивший кражу и убийство В – человек, совершивший кражу или убийство б) А – натуральное число, кратное двум и трем В – натуральное число, не кратное двум или не кратное трем в) А – студент, сдавший логику или математику В – студент, не сдавший логику или не сдавший математику г) А – город с населением более миллиона и при этом не менее пяти миллионов человек В – город с населением не более миллиона и при этом менее пяти миллионов человек д) А – треугольник равнобедренный, но не равноугольный В – треугольник равноугольный или не равнобедренный	Проанализируйте данное простое категорическое суждение с отрицательными терминами. Представьте его, если это возможно, в виде простого категорического суждения с положительными терминами при помощи таблицы истинности (путем сравнения столбцов значений). а) Ни один юрист не является человеком, не уважающий закон. б) Некоторые люди, не уважающие закон, не являются юристами. в) Все не-юристы – это люди, не уважающие закон. г) Некоторые не-юристы уважают закон. д) Ни один человек, не уважающий закон, не является не-юристом.