Артикул: 1102807

Раздел:Гуманитарные дисциплины (16651 шт.) >
  Логика (266 шт.)

Название или условие:
Понятие как логическая форма мышления. (реферат)

Описание:
СОДЕРЖАНИЕ:
1. Введение.
2. Общая характеристика понятий.
2.1 Логические приёмы образования понятий.
2.2 Понятие и слово.
3. Содержание и объём понятий.
3.1 Логика содержания.
4. Виды понятий.
5. Отношение между понятиями.
5.1 Совместимые понятия.
5.2 Несовместимые понятия.
6. Обобщение и ограничение понятий.
7. Определение понятий.
7.1 Виды определения.
7.2 Правила определения.
8. Деление понятий.
8.1 Сущность деления.
8.2 Виды деления.
8.3 Классификация.
8.4 Операции с классами.
Количество страниц - 21

Процесс покупки очень прост и состоит всего из пары действий:
1. После нажатия кнопки «Купить» вы перейдете на сайт платежной системы, где можете выбрать наиболее удобный для вас способ оплаты (банковские карты, электронные деньги, с баланса мобильного телефона, через банкоматы, терминалы, в салонах сотовой связи и множество других способов)
2. После успешной оплаты нажмите ссылку «Вернуться в магазин» и вы снова окажетесь на странице описания задачи, где вместо зеленой кнопки «Купить» будет синяя кнопка «Скачать»
3. Если вы оплатили, но по каким-то причинам не смогли скачать заказ (например, случайно закрылось окно), то просто сообщите нам на почту или в чате артикул задачи, способ и время оплаты и мы отправим вам файл.
Условия доставки:
Получение файла осуществляется самостоятельно по ссылке, которая генерируется после оплаты. В случае технических сбоев или ошибок мозно обратиться к администраторам в чате или на электронную почту и файл будет вам отправлен.
Условия отказа от заказа:
Отказаться возможно в случае несоответсвия поулченного файла его описанию на странице заказа.
Возврат денежных средств осуществляется администраторами сайта по заявке в чате или на электронной почте в течении суток.

Похожие задания:

Установите отношение между сложными суждениями А и В табличным способом. а) А – Либо Петр знает Павла, либо Павел не знает Петра В – Если Павел знает Петра, то Петр не знает Павла б) А – Арбитражный суд не оставляет иск без рассмотрения, если истец явился в заседание арбитражного суда или заявил о рассмотрении дела без его участия В – Истец либо не явился в заседание арбитражного суда, либо не заявил о рассмотрении дела без его участия, но арбитражный суд рассмотрел иск в) А – Петр знает Павла, но Павел не знает Петра В – Если неверно, что Петр и Павел знают друг друга, то тогда Петр не знает Павла г) А – Вещественные доказательства хранятся в месте их нахождения, если они не могут быть доставлены в арбитражный суд В – Неверно, что вещественные доказательства не могут быть доставлены в арбитражный суд, но не хранятся при этом в месте их нахождения д) А – Взыскатель отказался от взыскания, мировое заключение заключено, исполнительное производство прекращено В – Исполнительное производство не прекращается, если взыскатель не отказался от взыскания или взыскатель и должник не заключили мировое соглашение е) А – Договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти ссудополучателя или ликвидации юридического лица В – Ссудополучатель умер, хотя юридическое лицо и не ликвидировано, но договор безвозмездного пользования не прекращен ж) А – Основанием уголовной ответственности является совершения	Произведите операции обобщения и ограничения данного сложного понятия при помощи диаграммы Венна. а) человек, совершивший кражу или убийство, но не участвовавший в похищении людей с целью получения выкупа б) натуральное число, кратное двум и трем, или не кратное двенадцати в) натуральное число, кратное двенадцати или не кратное двум, и при этом кратное двенадцати или не кратное трем г) город такой, что если он столичный, то основан ранее XVI века, а если не столичный, то основан позднее XIV века д) город такой, что если он столичный, то основан либо раннее XIV века, либо позднее XVI века
Проанализируйте данное сложное суждение. Определите условия его истинности табличным способом. Ответьте на вопрос: при наличии каких положений дел в мире данное сложное суждение окажется истинным? а) Идет дождь и светит солнце. б) Не идет дождь или не светит солнце. в) Если не идет дождь, то светит солнце. г) Либо не идет дождь, либо не светит солнце. д) Дождь идет только в том случае, если светит солнце.	Задайте понятия, равнозначные терминам А и В. Является ли правильным обобщение понятия, равнозначного термину А, до понятия, равнозначного термину В? а) А – метр В – километр б) А – яблоко В – яблоня в) А – морской волк В – волк г) А – двигатель автомобиля В – автомобиль д) А – молодые супруги В – люди, состоящие в браке
Определите вид данного сложного суждения – логически истинное, логически ложное или логически неопределенное. Является ли логическая форма данного суждения законом логики? Если да, попытайтесь сформулировать этот закон в общей форме. а) Если идет дождь, то, разумеется, идет дождь. б) Неверно, что солнце светит и в то же время не светит. в) Дважды два равно четырем или дважды два не равно четырем. г) Если дождь идет и при этом не идет, то светит солнце. д) Если идет дождь, то солнце светит или не светит.	Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. При выявлении логической формы суждений обратите внимание на отрицательные термины, а также на порядок расположения терминов и суждениях. а) А – Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности В – Лицо, невиновное в совершении преступления, не подлежит уголовной ответственности б) А – Кто не рискует, тот не пьет шампанского В – Тот не рискует, кто не пьет шампанского в) А – Не существует адвокатов, которые не были бы юристами В – Некоторые юристы не являются адвокатами г) А – Каждый обвиняемый имеет право на защиту В – Тот, кто не имеет права на защиту, не является обвиняемым д) А – Отсутствуют доказательства, подтверждающие точку зрения обвинения В – Имеются доказательства, опровергающие точку зрения обвинения е) А – По делу N нет прямых улик В – По делу N есть косвенные улики ж) А – Не все то золото, что блестит В – Золото блестит з) А – Все преступники оставляют следы на месте преступления В – Некоторые люди, не являющиеся преступниками, оставляют следы на месте преступления и) А – Некоторые водные животные не являются млекопитающими В – Некоторые млекопитающие не живут в воде к) А – Некоторые убийства совершаются в состоянии алкогольного опьянения
Установите отношения между данными простыми понятиями при помощи диаграммы Венна. а) А – человек старше тридцати лет В – человек старше сорока лет С – человек моложе пятидесяти лет D – человек моложе шестидесяти лет б) А – натуральное число, кратное двум В – натуральное число, кратное трем С – натуральное число, кратное шести D – натуральное число, кратное двенадцати в) А – натуральное число, кратное двум В – натуральное число, кратное шести С – натуральное число, кратное восьми D – натуральное число, кратное двенадцати г) А – треугольник, у которого все стороны равны В – треугольник, у которого все углы равны С – треугольник, у которого по меньшей мере две стороны равны D – треугольник, у которого по меньшей мере два угла равны д) А – треугольник, у которого один из углов равен 90° В – треугольник, у которого есть два угла по 45° каждый С – треугольник, у которого есть два угла, в сумме равные 135° D – треугольник, у которого есть два угла, в сумме равные 90°	Определите, является ли данная формула законом логики. Приведите примеры сложных суждений (не менее трех), логической формой которых является данная формула.
Задайте понятия, равнозначные терминам А и В. Является ли правильным ограничение понятия, равнозначного термину А, до понятия, равнозначного термину В? а) А – Россия В – Москва б) А – город В – городской район в) А – лейтенант В – старший лейтенант г) А – брат В – двоюродный брат д) А – свобода В – ограничение свободы	Установите отношение между сложными суждениями А и В при помощи таблицы истинности для простых категорических суждений, дополненной столбцами, соответствующими логическим союзам, связывающим простые суждения в составе сложных. а) А – Если некоторые из правонарушителей не являются преступниками, то некоторые преступники не являются правонарушителями В – Все люди, не совершавшие преступлений, являются правонарушителями, или все правонарушители – преступники б) А – Некоторые юристы являются адвокатами, а некоторые из них адвокатами не являются В – Если все адвокаты – юристы, то некоторые из людей, не являющихся юристами, не являются адвокатами в) А – Если все преступления являются противоправными деяниями, то ни одно деяние, не являющееся противоправным –не преступление В – Либо все противоправные деяния преступны, либо некоторые из непреступных деяний противоправны г) А – Если все следователи – юристы, то ни один человек, не являющийся юристом – не следователь В – Все люди, не являющиеся юристами – следователи, или все следователи – не юристы д) А – Некоторые нормы, входящие в УК, не содержат санкций, или все нормы, содержащие санкции, входят в УК В – Если нормы, не входящие в УК, не содержат санкций, то некоторые нормы, входящие в УК, содержат санкции