Артикул: 1072104

Раздел:Гуманитарные дисциплины (8989 шт.) >
  Логика (217 шт.)

Название или условие:
Построить непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату для суждения:«Все адвокаты – юристы».

Описание:
1 страница (решение с теорией)

Процесс покупки очень прост и состоит всего из пары действий:
1. После нажатия кнопки «Купить» вы перейдете на сайт платежной системы, где можете выбрать наиболее удобный для вас способ оплаты (банковские карты, электронные деньги, с баланса мобильного телефона, через банкоматы, терминалы, в салонах сотовой связи и множество других способов)
2. После успешной оплаты нажмите ссылку «Вернуться в магазин» и вы снова окажетесь на странице описания задачи, где вместо зеленой кнопки «Купить» будет синяя кнопка «Скачать»
3. Если вы оплатили, но по каким-то причинам не смогли скачать заказ (например, случайно закрылось окно), то просто сообщите нам на почту или в чате артикул задачи, способ и время оплаты и мы отправим вам файл.
Условия доставки:
Получение файла осуществляется самостоятельно по ссылке, которая генерируется после оплаты. В случае технических сбоев или ошибок мозно обратиться к администраторам в чате или на электронную почту и файл будет вам отправлен.
Условия отказа от заказа:
Отказаться возможно в случае несоответсвия поулченного файла его описанию на странице заказа.
Возврат денежных средств осуществляется администраторами сайта по заявке в чате или на электронной почте в течении суток.

Похожие задания:

Произведите операции обобщения и ограничения данного сложного понятия при помощи диаграммы Венна. а) человек, совершивший кражу или убийство, но не участвовавший в похищении людей с целью получения выкупа б) натуральное число, кратное двум и трем, или не кратное двенадцати в) натуральное число, кратное двенадцати или не кратное двум, и при этом кратное двенадцати или не кратное трем г) город такой, что если он столичный, то основан ранее XVI века, а если не столичный, то основан позднее XIV века д) город такой, что если он столичный, то основан либо раннее XIV века, либо позднее XVI века	Произведите операцию деления данного сложного понятия при помощи диаграммы Венна. а) человек, не совершивший ни кражи, ни убийства, или не участвовавший в похищении людей с целью получения выкупа б) натуральное число, кратное двум или трем, но не кратное двенадцати в) город с населением от миллиона до десяти или от трех до пяти миллионов человек г) четырехугольник такой, что либо он равносторонний, но не равноугольный, либо неравносторонний, но с равными противоположными углами д) преступление, предусматривающее наказание в виде штрафа или лишения свободы от года до трех лет
Проанализируйте данное сложное суждение. Определите условия его истинности табличным способом. Ответьте на вопрос: при наличии каких положений дел в мире данное сложное суждение окажется истинным? а) Идет дождь и светит солнце. б) Не идет дождь или не светит солнце. в) Если не идет дождь, то светит солнце. г) Либо не идет дождь, либо не светит солнце. д) Дождь идет только в том случае, если светит солнце.	Определите вид данного сложного суждения – логически истинное, логически ложное или логически неопределенное – при помощи таблицы истинности для простых категорических суждений, дополненной столбцами, соответствующими логическим союзам, связывающим простые суждения в составе сложного. Является ли логическая форма данного суждения законом логики? Если да, попытайтесь сформулировать этот закон в общей форме. а) Если все люди смертны, то и некоторые люди смертны. б) Некоторые птицы летают или некоторые птицы не летают. в) Все четные числа кратны трем или некоторые четные числа не кратны трем. г) Верно как то, что ни одно преступление не является умышленным, так и то, что ни одно преступление не является неумышленным. д) Либо все преступления умышленны, либо все неумышленные деяния являются непреступными.
Установите правильность или неправильность деления простого понятия (А – делимое понятие; В, С, D – члены деления). а) А – человек, совершивший преступление В – человек, совершивший преступление и не достигший совершеннолетия С – человек, совершивший преступление, будучи совершеннолетним и при этом недееспособным D – человек, совершивший преступление, будучи совершеннолетним и дееспособным, но не имея прямого умысла б) А – человек, имеющий юридическое образование В – человек, имеющий среднее специальное юридическое образование С – человек, имеющий высшее юридическое образование D – человек, имеющий высшее образование в) А – человек, учащийся в вузе В – человек, учащийся в вузе и считающий логику полезной С – человек, учащийся в вузе и считающий логику бесполезной D – человек, учащийся в вузе и относящийся к логике безразлично г) А – город с населением более миллиона жителей В – город с населением более миллиона жителей, расположенный в Европе С – город с населением более миллиона жителей, расположенный в Азии D – город с населением более миллиона жителей, расположенный в Китае д) А – город, расположенный в России В – город, расположенный в европейской части России С – город, расположенный в России или в Европе D – город, расположенный в России и в западной части Европы е) А – натуральное число, кратное двум	Задайте понятия, равнозначные терминам А и В. Является ли правильным обобщение понятия, равнозначного термину А, до понятия, равнозначного термину В? а) А – метр В – километр б) А – яблоко В – яблоня в) А – морской волк В – волк г) А – двигатель автомобиля В – автомобиль д) А – молодые супруги В – люди, состоящие в браке
Определите вид данного простого категорического суждения с отрицательными терминами – логически истинное, логически ложное или логически неопределенное. Является ли логическая форма данного суждения законом логики? Если да, попытайтесь сформулировать этот закон в общей форме. а) Ни один человек не является не-человеком. б) Некоторые четные числа являются нечетными. в) Некоторые нечетные числа не являются четными. г) Все бессмертные – смертные. д) Некоторые смертные существа стремятся стать бессмертными.	Задайте понятия, равнозначные терминам А и В. Является ли правильным ограничение понятия, равнозначного термину А, до понятия, равнозначного термину В? а) А – Россия В – Москва б) А – город В – городской район в) А – лейтенант В – старший лейтенант г) А – брат В – двоюродный брат д) А – свобода В – ограничение свободы
Произведите правильное дихотомическое деление данного простого понятия по наличию или отсутствию произвольного признака. Обоснуйте соблюдение каждого из правил деления. а) человек, учащийся в вузе б) человек, живущий в России в) животное, имеющее копыта г) преступление, совершенное в прямым умыслом д) автомобиль, собранный в России	Установите отношение между сложными суждениями А и В табличным способом. а) А – Либо Петр знает Павла, либо Павел не знает Петра В – Если Павел знает Петра, то Петр не знает Павла б) А – Арбитражный суд не оставляет иск без рассмотрения, если истец явился в заседание арбитражного суда или заявил о рассмотрении дела без его участия В – Истец либо не явился в заседание арбитражного суда, либо не заявил о рассмотрении дела без его участия, но арбитражный суд рассмотрел иск в) А – Петр знает Павла, но Павел не знает Петра В – Если неверно, что Петр и Павел знают друг друга, то тогда Петр не знает Павла г) А – Вещественные доказательства хранятся в месте их нахождения, если они не могут быть доставлены в арбитражный суд В – Неверно, что вещественные доказательства не могут быть доставлены в арбитражный суд, но не хранятся при этом в месте их нахождения д) А – Взыскатель отказался от взыскания, мировое заключение заключено, исполнительное производство прекращено В – Исполнительное производство не прекращается, если взыскатель не отказался от взыскания или взыскатель и должник не заключили мировое соглашение е) А – Договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти ссудополучателя или ликвидации юридического лица В – Ссудополучатель умер, хотя юридическое лицо и не ликвидировано, но договор безвозмездного пользования не прекращен ж) А – Основанием уголовной ответственности является совершения